Jedna czwarta brytyjskich baz nie chroni danych osbowych

Jak już wpisałem tytuł, to dopiero zastanowiłem się, że wyszedł dosć tabloidalnie. Gonimy sensację? :)
A jak jest na prawde? Według raportu opublikowanego w poniedziałek przez Fundację na rzecz Badań nad Polityką Informacyjną przygotowanego dla Joseph Rowntree Reform Trust, jedna czwarta największych państwowych baz danych nie spełnia wymogów ochrony danych osobowych.

Artykuł na ten temat opublikowała dzisiejsza Gazeta Prawna w artykule Jedna czwarta brytyjskich baz danych nie spełnia wymogów prywatności.

Według [...] po przeglądzie 42 najważniejszych państwowych baz danych znaleziono tylko sześć, które całkowicie spełniały wymogi prywatności.

Co gorsze…

Pozostałe w teście na zgodność z prawami człowieka i przepisami dotyczącymi przechowywania danych osobowych otrzymały albo czerwone, albo żółte światło, co oznacza, że albo łamały prawo, albo gromadzono i przechowywano w nich poufne informacje bez odpowiednich pozwoleń lub podstaw prawnych.

Wśród baz danych, które dostały czerwone światło i wobec których zalecono zamknięcie lub przebudowę znalazła się baza gromadząca dane dotyczące edukacji dzieci i inna, zawierająca dane medyczne. Do tej kategorii zaliczono też planowaną bazę danych o dowodach osobistych i gromadzącą DNA obywateli.

Cały raport został opublikowany pod adresem:
http://www.jrrt.org.uk/uploads/Database%20State.pdf

Skrót raportu można pobrać:
http://www.jrrt.org.uk/uploads/Database%20State%20-%20Executive%20Summary.pdf

W raporcie możemy znaleźć bazy, które otrzymały czerwone i zółte światło.

I jak tu uwierzyć w bezpieczeństwo SuperBazyGUS?



Mentis.pl

Zostaw komentarz

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>